Ανέκδοτο: «Ρε ‘σείς έχω “φάει” σκάλωμα.. Τα μαλλιά του Παυλόπουλου ήταν πάντα Άσπρα ή Άσπρισαν σήμερα μόλις σηκώθηκε ο Κασιδιάρης…?». Ποιος το είπε; Ένας από τους πολλούς ανώνυμους του διαδικτύου…
Έκδοτο: «… Αλλά ένα πολιτικό Κόμμα δέν μπορεί να κρίνεται από την συμπεριφορά ενός μέλους του. Κρίνεται από τις αρχές, τις οποίες πρεσβεύει, όπως επίσης και από το Πρόγραμμά του. Δεν δύναμαι να κατανοήσω πως και γιατί οι ιδέες της Χρυσής Αυγής είναι ανατρεπτικές και γιατί δεν είναι το ίδιο ανατρεπτικές ή επικίνδυνες και οι ιδέες του ΣΥΡΙΖΑ ή του ΚΚΕ;…». Ποιος το εξέφρασε; Ο πολύς επώνυμος, γνωστός για το επίπεδο της θεολογίας στους χώρους της Εκκλησίας, γνωστός για τις πολιτικές απόψεις του για τους «βασανιστές»τη δεκαετία του 1970, γνωστός για το θάρρος του, αλλά συχνά και για το θράσος του, Μητροπολίτης Καλαβρύτων Αμβρόσιος.
Με πολύ διπλωματία ουσιαστικά μίλησε στο προσωπικό του ιστολόγιο υπέρ της Χρυσής Αυγής, λέγοντας δήθεν ότι δεν είναι υπέρ… Και σε ποια ημερομηνία; 21 Μαίου 2012, μόλις άρχιζε η νέα και ιδιαιτέρως πολύ κρίσιμη προεκλογική περίοδος… Όχι επομένως τυχαία… Ευτυχώς όμως στην Ορθόδοξη Εκκλησία μας υπάρχει ακόμα σοφία, ανδρεία και αγιότητα, όπως π. χ. αυτή του παπα Δημήτρη Θεοφίλου «Σιωπηρή συνενοχή ή αντίδραση στον φασισμό;»
******
Μπουνιές Κασιδιάρη, on kamera στο πρωινό πλατώ του Παπαδάκη στoν Ant1 σε αριστερές γυναίκες (σχεδόν βουλευτίνες): Ξεπερνώντας τις κραυγές των μνημονιακών κομμάτων, που μας οδήγησαν εν μέσω της Παγκόσμιας κρίσης στη θέση του πειραματόζωου στην Ευρωζώνης, ας δούμε το πολλαπλό ήθος που ξετυλίχτηκε, και να βγάλουμε στρατηγικού τύπου πολιτισμικά αλλά και τακτικού πολιτικά συμπεράσματα.
Για τα τελευταία έχουν γράψει πολλοί. Έχουν κάνει ανακοινώσεις όλα τα αντιμνημονιακά κόμματα – εντός και εκτός βουλής -, όπως φυσικά και τα μνημονιακά, τα οποία έχουν την κύρια πολιτική ευθύνη για την ανάδυση του νεοφασιμού και νεοναζισμού στη χώρα μας. Προσωπικά θα σας προτείνω να προσέξετε την συνοπτική, αλλά πολύ ουσιαστική ανάλυση του αγαπητού «Στάθη»: Το Φως καίει τον Φασισμό! Παράλληλα, και χωρίς να θέλω να ευλογήσω τα … γένια μου, να θυμίσω την ανάρτηση αμέσως μετά τις εκλογές στις 6 Μάη [Posted on Μαΐου 7, 2012 by manitaritoubounou]: Μετά τις εκλογές: «Καρότο, μαστίγιο» και «Χρυσή Αυγή» ή ανοίγουμε δρόμο;
Σήμερα, αρκετές ώρες μετά το συμβάν ας δούμε το πολιτισμικό υπόβαθρο, αυτών που εκπροσωπήθηκαν στο συγκεκριμένο πλατώ, αφού παράλληλα θα σχολιάσουμε συνοπτικά και το τι έχει προηγηθεί.
1) «Κασιδιάρης» και «Μιχαλολιάκος»: Η Χρυσή Αυγή έμεινε στο απυρόβλητο από το μνημονιακό καθεστώς στις προηγούμενες εκλογές και στο σκοτάδι. Είχε αποφασίσει το μνημονιακό μπλοκ να μην την εμφανίσει ώστε να συγκρατήσει μεγάλο ποσοστό «αγανακτισμένων» α-πολιτικ προς τα πολυπληθή αστικο-δημοκρατικά ή λαϊκο-δημοκρατικά κόμματα. Και το πέτυχαν.
Βεβαίως ιστορικά ο ναζισμός τελικά λειτούργησε υπέρ του κεφαλαίου – «Χρυσή» Εφεδρεία – αλλά όταν κυριαρχεί την πληρώνουν πολλοί. Σ’ αυτή τη φάση όμως η ντόπια και ευρωπαϊκή ελίτ την θέλει μόνο ως δείγμα φόβου και όχι ως … εξουσία. Στην εκλογική μάχη στις 17 Ιούνη ο δίπολο ΝΔ-ΛΑΟΣ θέλει να μετατρέψει το φόβο σε ασφάλεια, δηλαδή σε ψήφους προς τη ΝΔ (για 1ο κόμμα μνημονιακής «επαναδιαπράγματευσης») και στο ΛΑΟΣ (ως τσόντα… «αντιμνημονιακής» επαναδιαπραγμάτευσης) αφού υπάρχει ο κίνδυνος της ελιτ για ανεξέλεγκτη αμιγούς αντιμνημονιακής κυβέρνησης με πυρήνα το ΣΥΡΙΖΑ.
Την έφεραν στο φως της TV με απόφαση ραδιοτηλεοπτικού συμβουλίου!!!! Η Χ. Α. έστελνε σχεδόν παντού το Νο 2 και εκπρ. τύπου Ηλία Κασιδιάρη, άνθρωπο-νεοναζιστή που είχε πολλά προσόντα σε πολλές τηλεοπτικές … αναμετρήσεις. Ο Ηλίας εξέφραζε την νεοναζιστική ιδεολογία του καθαρά πρώτα απέναντι στον ιδεολογικό πατέρα του εθνικιστή της μεταπολίτευσης Κωστ. Αθ. Πλεύρη στο kontraTV με εκτοξευόμενες απειλές, αλλά χωρίς να τολμήσει να τις πραγματοποιήσει, επειδή ήταν πολύ μεγάλης δήθεν ηλικίας, παρά την λεκτική – ιδεολογικοπολιτική επίθεση που δέχτηκε…
Τις ίδιες επιθέσεις δέχτηκε από τις (βουλευτίνες) γυναίκες της αριστεράς Ρ. Δούρου (ΣΥΡΙΖΑ) και Λ. Κανέλλη (ΚΚΕ) στον Ant1 στην εκπομπή του Κ. Παπαδάκη. Εκεί όμως έκανε αυτό που δεν έκανε με τον Πλεύρη. Ξεκίνησε πρώτος την υλική επίθεση ενάντια στην ήρεμη Δούρου με το ποτήρι νερό. Άρα το ποιος ξεκίνησε την υλική επίθεση είναι ξεκάθαρο.
Γιατί όμως η ηγεσία της Χ. Α. αυτό το παρακάμπτει και ισχυρίζεται ότι ξεκίνησε 1η η Λ. Κανέλλη με τα φύλα… Ριζοσπάστη; Δείτε Εδώ: «…Σε δηλώσεις του, γενικός γραμματέας της Χρυσής Αυγής, ανέφερε χαρακτηριστικά πως ο Ηλίας Κασιδιάρης “θα εμφανιστεί, θα μιλήσει και θα καταθέσει μηνύσεις για την προκλητική συμπεριφορά που δέχτηκε και την επίθεση από την Λιάνα Κανέλλη”. Παράλληλα επισημαίνει ότι με τα ΜΜΕ ξεκίνησε “ολοκληρωτικό πόλεμο”…».
Απάντηση: Οι ναζιστές και φασίστες δεν έχουν πάντα την ευθύτητα και της αποδοχής των πράξεών τους όπως ιστορικά π.χ. οι αληθινοί χριστιανοί ή αριστεροί. Εξαφανίζονται όπως ο Ηλίας ως καταζητούμενος για να «γλυτώσει» το αυτόφωρο ή όπως ο αρχηγός πίσω από το ψέμα του ποιος άρχισε 1ος… Αλλά καλύτερα ας διαβάσετε το άρθρο του Στάθη που σας πρότεινα.
Τα μεγάλα ζητήματα επομένως που ανοίγεται είναι: α) Γιατί επιτίθενται σε γυναίκες και μάλιστα αριστερές που δεν είχαν καμιά ουσιαστική ευθύνη τόσο για την μνημονιακή πολιτική ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ-ΜΜΕ, αλλά ούτε φυσικά για την καπιταλιστική κρίση; Φαντάζομαι ότι η δικαιολογία είναι ο τρόμος αντιμετώπισης της αριστεράς απέναντι στους μετανάστες… β) Πως αντιμετωπίζουν τους δύσμοιρους μετανάστες στο σκοτάδι και στα σοκάκια; [Η επίλυση για το μεταναστευτικό ως πολιτκό ζήτημα είναι άλλο θέμα].γ) Πόσο θα θυμηθούν του ναζί του Χίτλερ που επικαλούνται, όταν θα αποκτήσουν θεσμική εξουσία; Δυστυχώς με το ήθος … «Κασιδιάρη»…
Δείτε τι γράφει ανάμεσα σε πολλά και ο άγνωστός μου Πάσχος Λαζαρίδης:
«1. Η Χρυσή Αυγή είναι ενάντια στους κλέφτες πολιτικούς. Κι όμως. Είδατε εσείς τους Χρυσαυγίτες να δέρνουν τον Τσοχατζόπουλο και τον Τσουκάτο; Να χαστουκίζουν τον Μαντέλη και τον Ρουσόπουλο; Να γρονθοκοπούν τον Βουλγαράκη και τον Ψωμιάδη; Εκτός κι αν τις μίζες στον Υπουργείο Εθνικής Άμυνας τις έπαιρνε η Κανέλη και τις μίζες του Βατοπεδίου και της Siemens τις τσέπωνε η Δούρου.
2. Η Χρυσή Αυγή είναι ενάντια στο κεφάλαιο. Μπούρδες. Την έπεσαν ποτέ σε κάνα τραπεζίτη; Σε κάνα μεγαλοεκδότη; Σε κάνα εθνικό νταβατζή; Τους φτωχοδιάβολους μετανάστες κυνηγάνε. Το μεγάλο κεφάλαιο και τους τραπεζίτες γλύφουν. Ξύλο ρίχνουν στους φτωχούς και στους εξαθλιωμένους, τεμενάδες κάνουν στους πλούσιους και στους ισχυρούς.
3. Η Χρυσή Αυγή είναι ενάντια σε όλο το σύστημα. Τρίχες. Είδατε ποτέ τον Μιχαλολιάκο να χαιρετά οσφυοκαμπτόμενος την Παπαρήγα; Στην Μπακογιάννη κοψομεσιαζότανε. Στον Παπούλια στεκόταν κλαρίνο. Και ο Κασιδιάρης δεν έδειρε τον Παυλόπουλο της ΝΔ. Στη Δούρου και στην Κανέλη επιτέθηκε. Είδατε ποτέ Χρυσαυγίτη να δέρνει Νεοδημοκράτη; Τους αριστερούς μαχαιρώνει….». Από εδώ.
2) «Ρένα Δούρου», «Λιάνα Κανέλλη» και «Κώστας Παπαδάκης»: Βεβαίως η τηλεοπτική κοντρα τους ήταν σκληρή απέναντι στις απόψεις τη Χ. Α. και απέναντι προσωπικά στο Νο 2 από τις δυο γυναίκες πολιτικούς. Προσωπικά εκτιμώ ότι ίσως ήταν και στις προθέσεις τους να τον εκθέσουν στο… φως. Όπως έκανε ο Κ. Α. Πλεύρης, έτσι ίσως και η Ρ. Δούρου και η Λ. Κανέλλη. Έτσι λοιπόν στο νερό που πέταξε η Ρένα Δούρου κάθισε ήρεμη. Εφάρμοσε, χωρίς να δηλώνει χριστιανή, την παρεξηγημένη από πολλούς «αριστερούς» την σοφότατη ευαγγελική εντολή “Όστις σε ραπίσει εις την δεξιάν σου σιαγόνα, στρέψον εις αυτόν και την άλλην…” (Ματθαίος 5: 39). Και βγήκε πολλαπλά κερδισμένη.
Η δεδηλωμένη τα τελευταία χρόνια χριστιανή και κομμουνίστρια Λιάνα Κανέλλη δεν δέχτηκε ατομικό ράπισμα. Το δέχτηκε η «άθεη» και πολιτικά αριστερή αντίπαλός της Ρένας Δούρου. Και τι έκανε; «….η Λιάνα Κανέλλη του ΚΚΕ δέχτηκε τις γροθιές του χρυσαυγίτη στο πρόσωπο όταν σηκώθηκε να υπερασπιστεί τη Ρένα Δούρου του ΣΥΡΙΖΑ σπάζοντας την πολιτική διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στα δύο αριστερά κόμματα και λειτουργώντας περισσότερο ανθρώπινα, δηλαδή εντελώς πολιτικά. Και αυτό τη δικαιώνειως κομουνίστρια περισσότερο από τα λόγια που είπε…». Εδώ.
Ναι, αλλά ως χριστιανή, θα διερωτιόταν κάποιος έπραξε σωστά; Σηκώθηκε να υπερασπιστεί την γυναίκα και αριστερή Ρένα, όχι πετώντας ένα ποτήρι νερό επίσης, που ήταν επίσης μπροστά της όχι μόνο ξεπερνόντας την Παλαιά Διαθήκη: «οφθαλμό αντί οφθαλμού» – που αφορούσε πρωτίστως τη Ρένα Δούρου –, αλλά και την πρακτική του μαθητή του Χριστού Πέτρου, που στην άδικη σύλληψή του στο όρος των Ελαιών έλαβε μάχαιρα: «…καὶ ἰδοὺ εἷς τῶν μετὰ ᾿Ιησοῦ ἐκτείνας τὴν χεῖρα ἀπέσπασε τὴν μάχαιραν αὐτοῦ, καὶ πατάξας τὸν δοῦλον τοῦ ἀρχιερέως ἀφεῖλεν αὐτοῦ τὸ ὠτίον. 52 τότε λέγει αὐτῷ ὁ ᾿Ιησοῦς· ἀπόστρεψόν σου τὴν μάχαιραν εἰς τὸν τόπον αὐτῆς· πάντες γὰρ οἱ λαβόντες μάχαιραν ἐν μαχαίρᾳ ἀποθανοῦνται…» (Κατα Ματθαιον, κ. 26, στ. 51-52 κ.α.). Η Λ. Κανέλλη απλά έδειξε την αποστροφή στην υλική βία ενάντια στην Ρένα – στην πλησίον – με την εφημερίδα, σαν να κτυπά μια μύγα, αλλά δέχτηκε επίθεση λες και έπαιζε σε ριγκ.
Και οι δημοσιογράφοι; Ο οικοδεσπότης Κ. Παπδάκης σηκώθηκε, μπήκε ανάμεσα, φώναξε «ΟΧΙ», έδειξε το πρέπον. Με άλλα λόγια κύριος!!! Οι δυο άλλοι δημοσιογράφοι απλά κουνήθηκαν. Ο ένας (του Ant1 νομίζω) κούνησε το χέρι του ως να λέει «τι κάνεις;» και ο άλλος (καλεσμένος από το ποντίκι Α. Δελατόλας) φαίνεται απλά να τείνει να ανασηκωθεί…
Συμπέρασμα: Χριστιανοί ξυπνήστε!!!! Κατά το “Ξύπνα παπά, ξύπνα λαέ” του αείμνηστου μακαρίτη παπα Γιώργη Πυρουνάκη….
3) Ο «Προκόπης Παυλόπουλος»: Ατάραχος, ακούνητος, αμίλητος, ανέκφραστος. Δικαιώνει το πλήθος των ανεκδότων που έχουν βγει γι’ αυτόν… Εξέφρασε το ήθος της όλης ΝΔ; Δεν γνωρίζω. Εξέφρασε όμως τη συνισταμένη… Τα θύματα ήταν της αριστεράς, αλλά αυτός δεξιός. Τα θύματα ήταν γυναίκες, αλλά αυτός άντρας. Τα θύματα ήταν αντιμνημονιακοί, αλλά αυτός μνημνονιακός. Τα θύματα ήταν απλοί – σε λίγο – βουλευτές, αλλά αυτός καθηγητής πανεπιστημίου και πρωην Υπουργός (ο πολιτικό κατασκευαστής του εκλογικού νόμου)….
Συμπέρασμα: Όταν και εάν πάμε με τη νέα μνημονιακή κυβέρνηση με κορμό τη ΝΔ από την οικονομική κρίση στην πολιτική και από την πολιτική στην ανθρωπιστική μη τους είδατε τους αρχηγούς και υπαρχηγούς του συστήματος…
******
Ερώτημα: Τι λέτε να κάνουμε από εδώ και πέρα; Τα κάναμε όλα; Δεν νομίζω… έχουμε να κάνουμε ακόμα πολλά. Και στις εκλογές. Και οφείλουμε να δράσουμε χωρίς να εφαρμόσουμε τη λαϊκή ρήση «στρίβειν δια του αρραβώνος», όπως πολλοί γνωστοί μου συναγωνιστές, ένθεν κακείθεν…. Πολύ δε περισσότερο μετά απ’ αυτές, όταν θα μας πουν: «το μνημόνιο ΙΙ» απέτυχε, πάμε γι’ άλλο, με νέα δανειακή συνθήκη και δώστε στο ειδικό ταμείο της 2ης τα πάντα… Βλάκες….. Και τότε θάρθει πάλι και ο Κυριάκος Μητσοτάκης να πει με δήθεν «δημοκρατικές», αλλά μάλλον αυταρχικές με ολίγη από Χ.Α., αφού συνειδητά μπερδεύει – όπως και άλλοι – τη μαζική βία ενάντια στα άψυχα με την ατομική ή συμμοριακή ενάντια σε ανθρώπους:
«…Η βία από όπου κι αν προέρχεται είναι καταδικαστέα, όταν μάλιστα προπηλακίζονται και γυναίκες είναι και άνανδρη. Μόνο που η πολιτική βία αποτελεί χρόνιο πρόβλημα της Ελληνικής Δημοκρατίας, δεν προέκυψε από το πουθενά.
Από την τρομοκρατία, η οποία είχε ξεκάθαρες ιδεολογικές αναφορές στην άκρα αριστερά, μέχρι τη διαχρονική βία στα πανεπιστήμια, από τους προπηλακισμούς βουλευτών στην προεκλογική περίοδο μέχρι τη βία κατά των μεταναστών.
Τα φαινόμενα αυτά δυστυχώς τα ανέχθηκε η ελληνική κοινωνία και κατά συνέπεια σχεδόν τα νομιμοποίησε. Και βέβαια σε αυτή τη διαδικασία καθοριστικό ρόλο έπαιξαν και κάποια Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, τα οποία με μεγάλη ευκολία έδιναν βήμα στον κάθε γραφικό και επιδίωκαν να στήσουν τους πιο θεαματικούς σκυλοκαβγάδες. Δυστυχώς, η απόσταση από τη φραστική στη σωματική βία δεν είναι τόσο μεγάλη όσο νομίζουμε…»…
Και ο νοών νοείτω!!! Καθείστε φρόνημα αν κάνετε το λάθος και βγάλετε κυβέρνηση της τρόϊκας….
manitaritoubounou.wordpress.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου